El Deporte a La Deriva


Entrevista al Director Nacional de Deporte Afiliado publicado en el diario El Comercio

Motiva el presente correo, comentarios hechos por un alto dirigente del IPD las cuales transcribimos a continuación:

"Habría que buscar algún mecanismo para que la ley del deporte permita al IPD nombrar a algunos directivos en las federaciones o buscar acciones por parte de nosotros para desarrollar las disciplinas"

Este comentario confirma la ambivalencia en que se mueve el IPD y su falta de comprensión de la Ley 28036.

El IPD no entiende cuál es su papel en el deporte actual y pretende mantener
una filosofía intervencionista anterior al año 2000 cuando se introdujo las
elecciones en las Federaciones Nacionales.

El IPD no comprende la parte fundamental de la Ley 28036 cuando en su Título II menciona al SISTEMA DEPORTIVO NACIONAL.

Es claro que toda Ley requiere interpretación. Que se debe tener siempre presente su intención e impulsarla conforme a su propio espíritu. Es cuestión de una correcta reglamentación.

Cuando un sistema social no funciona, deja un vacío que es llenado por otro. En el caso del deporte, ese vacío ha sido llenado por un sistema informal que se ha convertido en reacción. Es decir, estos intereses existentes combaten los cambios que se quieren introducir en el deporte, muchas veces
en forma muy sutil, aunque no menos perniciosa, con el fin de mantener un modus vivendi interesado en mantener privilegios.

Cuando la Ley 28036 insiste que el deporte afiliado se haga a través de organizaciones especializadas con Clubes, Ligas y Federaciones es por algo que el Director de Deporte Afiliado está omitiendo en la entrevista que le han hecho.

La organización es fundamental. El Jefe de Delegación que acaba de regresar de los Juegos Panamericanos, al presentar el informe correspondiente, expresó su malestar por el desconocimiento generalizado que los deportistas tienen de las reglas de sus propias disciplinas.

Es claro que la nota periodística no puede considerarse la opinión del Director de Deporte Afiliado, ya que los periodistas arman la nota a su manera y conducen la entrevista con sus preguntas.

No quisiera extenderme en el tema, para no cansarlos, pero una pregunta
surge claramente. ¿Qué está haciendo el IPD para fomentar la actividad deportiva de los clubes?

En todo el Perú existen clubes, muchos de ellos inactivos en el deporte y
monodisciplinarios. ¿Por qué no se crean incentivos tributarios para crear clubes o que los existentes incrementen su actividad deportiva y participen en la conformación de ligas y las federaciones?. De esta forma, conseguiríamos la organización que necesitamos en nuestro deporte para poder elevar su nivel. Sin organización, no podemos iniciar la acumulación de
conocimientos y experiencias que se necesitan para poder destacar ante competidores que si los tienen.

Para terminar solo queremos decir que el periodo en que no hubo elecciones en las federaciones, fue uno de constante declinación. La experiencia con las dirigencias electas es muy corta para poder ver sus frutos, en especial cuando siempre hay los intereses creados que socavan sus progresos (muchas veces con gran sutileza).

Con el fuerte abrazo de siempre,


Franklin


FEDERACION DEPORTIVA NACIONAL PERUANA DE CICLISMO
DERECHOS RESERVADOS 2007









TODO SOBRE LA FEDERACION
ANTIDOPING
ASAMBLEAS

CODIGO DE ETICA
ESTATUTOS
LIGAS
separador
NOTICIAS, RESULTADOS DE COMPETENCIAS, FOTOS, COMUNICADOS, INSTITUCIONALES Y MUCHO MAS
GALERIA

BOLETIN

separador
ENTRENADORES

JUECES Y COMISARIOS

ESCUELAS DE CICLISMO

separador
MODALIDADES
CALENDARIO
COMUNICADOS
LICENCIA
GUIAS PRACTICAS

separador
CONTACTO

MAPA
INICIO